王志安老婆-王志安哪去了

本文目录一览：

• 1、方舟子是不是骗子？
• 2、我们到底是好人还是坏人？！
• 3、王志安：去医院开药是记住，辅助性的中药都不要用，都是骗钱？你怎么看？

方舟子是不是骗子？

方舟子本人可能确有通过炒作出名的因素，但通过下面这篇揭露三聚氰胺的文章，大家来评评，看看他是不是骗子！！

方舟子：三聚氰胺是怎么加到牛奶中的（2008年09月18日 中国青年报）

许多人喝牛奶是为了补钙，不过你如果留心一下国内鲜牛奶包装上的标注，一般没有列出钙的含量，

标明的营养成分含量只有两种：脂肪和蛋白质。鲜牛奶有全脂、低脂、脱脂之分，其脂肪含量各不相同，而且在脂肪被视为健康杀手的今天，一般人不会在乎脂肪含

量是否达标。蛋白质才是牛奶中的主要营养成分，鲜牛奶包装上都会注着蛋白质含量为100毫升≥2.9克,以表明符合鲜牛奶的国家标准（100毫升

≥2.95克）。

生鲜牛奶的蛋白质含量一般在3%以上，所以一般都能达到国家标准，除非往原奶中兑水。要提防有

人拿水卖出奶的价钱，就有必要在收购生鲜牛奶时检测蛋白质的含量。根据蛋白质的化学性质，有几种检测方法，各有优缺点。食品工业上普遍采用的、被定为国家

标准的是凯氏定氮法。这是19世纪后期丹麦人约翰·凯达尔发明的方法，原理很简单：蛋白质含有氮元素，用强酸处理样品，让蛋白质中的氮元素释放出来，测定

氮的含量，就可以算出蛋白质的含量。牛奶蛋白质的含氮率约16%，根据国家标准，把测出的氮含量乘以6．38，就是蛋白质含量。

所以凯氏定氮法实际上测的不是蛋白质含量，而是通过测氮含量来推算蛋白质含量，显然，如果样品

中还有其他化合物含有氮，这个方法就不准确了。在通常情况下，这不是个问题，因为食物中的主要成分只有蛋白质含有氮，其他主要成分（碳水化合物、脂肪）都

不含氮，因此凯氏定氮法是一种很准确的测定蛋白质含量的方法。但是如果有人往样品中偷加含氮的其他物质，就可以骗过凯氏定氮法获得虚假的蛋白质高含量，用

兑水牛奶冒充原奶。

常用的一种冒充蛋白质的含氮物质是尿素。不过尿素的含氮量不是很高（46.6%），溶解在水中

会发出刺鼻的氨味，容易被觉察，而且用一种简单的检测方法（格里斯试剂法）就可以查出牛奶中是否加了尿素。所以后来造假者就改用三聚氰胺了。三聚氰胺含氮

量高达66.6%（含氮量越高意味着能冒充越多的蛋白质），白色无味，没有简单的检测方法（要采用“高性能液体色谱”这种高科技去检测），是理想的蛋白质

冒充物。三聚氰胺是一种重要的化工原料，广泛用于生产合成树脂、塑料、涂料等，目前的价格大约是1吨12000元。在生产三聚氰胺过程中，会出现废渣，废

渣中还含有70%的三聚氰胺。造假者用来冒充蛋白质的就是三聚氰胺渣，有些“生物技术公司”在网上推销“蛋白精”，其实就是三聚氰胺渣。在饲料、奶制品中

添加“蛋白精”冒充蛋白质。

三聚氰胺是怎么加到牛奶中的呢？有两种可能途径。一种是奶站加到原奶中。这样做有一定的局限，

因为三聚氰胺微溶于水，常温下溶解度为3．1克／升。也就是说，100毫升水可以溶解0．31克三聚氰胺，含氮0．2克，相当于1．27克蛋白质，由此可

以算出，要达到100毫升≥2.95克蛋白质的要求，100毫升牛奶最多只能兑75毫升水（并加入0．54克三聚氰胺）。另一种途径是在奶粉制造过程中加

入三聚氰胺，这就不受溶解度限制了，想加多少都可以。

三聚氰胺之所以被不法之徒当成“蛋白精”来用，可能是因为觉得它毒性很低，吃不死人。大鼠口服

三聚氰胺，半致死量（毒理学常用指标，指能导致一半的实验对象死亡）大约为每千克体重3克，和食盐相当。大剂量喂食大鼠、兔、狗也未观察到明显的中毒现

象。三聚氰胺进入体内后似乎不能被代谢，而是从尿液中原样排出，但是，动物实验也表明，长期喂食三聚氰胺能出现以三聚氰胺为主要成分的肾结石、膀胱结石。

我们无法拿人体做试验，而即使患肾结石的人曾经服用过偷加了三聚氰胺的食物，也很难确定三聚氰胺就是罪魁祸首，除非患者的食物来源很单一，例如只吃配方奶粉的婴儿——但万万没想到还真有人敢拿婴儿来做试验证明了它能吃死人！！！

有人认为既然蛋白质检测法的缺陷导致了致命的造假，还不如干脆取消蛋白质检测，默许牛奶兑水得

了。其实凯氏定氮法的缺陷并不难弥补，只要多一道步骤即可：先用三氯乙酸处理样品。三氯乙酸能让蛋白质形成沉淀，过滤后，分别测定沉淀和滤液中的氮含量，

就可以知道蛋白质的真正含量和冒充蛋白质的氮含量。这是生物化学的常识，也早成为检测牛奶氮含量的国际标准（ISO

8968）。“蛋白精”骗局在国内出现已有一些年头，“三鹿奶粉”事件不过是把这一“行业秘密”摆在了公众面前。只有改进国家标准，堵住漏洞，才能挽回人

们对国产乳业的信心。

（文章原题为《“蛋白精”的骗局》）

至少这篇文章，我认为他是个良心作家和善知识传播者！

我们到底是好人还是坏人？！

11月30日，上午9点58分，我把 《罗一笑，你给我站住》 这篇文章转发到了朋友圈。

从知道罗一笑开始，我就在想，这个和我妹妹年龄相若的小女孩为何命运如此悲惨，她应当有一个无忧无虑的童年，而不是躺在医院的病床上看着窗外的蓝天；

同时也被罗尔的那篇文章的文字打动，看到最后不禁潸然泪下，第一时间点开了文章的赞赏，想奉上自己的微薄之力，却发现因为作者赞赏金额封顶，无能为力。

对此，我所能做的就是转发到我的朋友圈，让更多的人去知道，去了解，去帮助这个叫做罗一笑的小女孩，让她重获健康。

但12月5日，10点38分，我默默的删除了这篇分享文章。

在罗尔被指 “带血营销” 的时候，我依然相信，这是一个父亲对女儿的爱，才迫使他想出这个办法，凑齐治疗的费用；

我依然相信，罗尔只是被钱砸昏了脑袋；

我依然相信，这只是别有用心的人，在混淆视听；

我依然相信，这个父亲无大错，只是被人所利用，被一切事情混乱了主张；

但今天，我不得不信，原因无他，因为我看到了这篇文章， 《罗尔：房子不能卖，因为要留给儿子》。

文章里有个视频，是媒体对罗尔的采访。

文章总结称——罗尔在采访时说：深圳的房子，要留给儿子，绝对不能卖。

东莞其中一套，是给现在的老婆的。

另一套以后自己养老要用，那是退路。

——文章称：罗尔言下之意就是：开玩笑，女儿的命，哪有房子重要？哪有儿子重要？

——文章称：对不要脸的人，决不能低估了其不要脸的程度。一个人不要起脸来真是漫无止境。罗尔之前表现的全是深爱，背后特么全是算计。

——文章称：据央视前调查记者王志安估算，“整个事件中罗尔募集到的全部善款，总额大约为400万左右。减去微信打赏已还的262万”，以及减去其他渠道退还的，“罗尔目前手上至少有120万左右的捐款。这些钱，依然远远超出笑笑白血病治疗的实际需要”。这个说法还有待求证。但如果这个数据成立，那么罗尔拿这个钱，去东莞再买两套房，也不成问题了。呵呵。

——文章指罗尔：不仅不愿为女儿花钱治病，降低儿子和自己的生活品质。而且还想利用女儿的病，多赚一笔是一笔。

文章最后提出质问：罗尔会为自己的行为所羞耻吗？

作者自答：他不会！

为什么不会呢？

文章最后解释说：没有一个坏人，会认为自己是坏人，这才是人性最卑劣之处。

星云大师曾说过：先承认自己是坏人，你才能知道谁是好人；

狄更斯曾说过：浑身刻板死沉、满面阴惨抑郁的人，不论其生相如何，衣饰如何，都是天上人间最坏的人；

李敖曾说过：好人做坏事，比坏人做坏事更令人厌恶；

那我们呢，在这个事件里，是扮演着坏人，还是好人的角色？

在发现罗一笑这个事件的时候，我们自愿的转发，我们自发的捐款，我们让更多的人去知道这个小女孩的不幸，让更多人去帮助她，我们是好人吗？

在发现罗尔带血营销，欺骗大众的时候，我们慷慨激昂，去了解，去揭露，去撕破罗尔慈父的面具，去指责这个父亲如此不顾女儿的死活，去指责在这个父亲眼里，女儿的命还没有房子重要！

在这个时候，我们是好人吗？

有人会说：我捐款了，我对得起自己的良心，我是好人；

有人说：我第一时间就去揭露了他伪慈爱的面具，识破了这次带血营销，我是好人；

有人说：我掰着指头算着罗尔的善款，并把数目公之于众，让别人知道理智比盲目的良善更重要，我是好人；

但我们从没有想过，我们现在指责的，恰恰是自己当初最本真的良善，正是这些行为，伤害了那个叫做罗一笑的无辜女孩。

她有什么过错，要成为这次营销的主角，让自己的父亲身被骂名，让大众媒体上头条指责，要让自己的人生，从此因为罗一笑这个名字蒙上灰尘，带上污点。

可以想象，若她重获健康，重返学堂，有多少家长会在背后指指点点，这就是那个罗一笑，这就是那个罗尔的女儿，她爸爸是个骗子，借她生病为由，实际敛财营销，带着伪慈爱面具的“文人”。

那个时候，我们到底是好人，还是坏人？

正如，雾满拦江的老雾在他的文章里写道：在正确的聪明人眼中，所有求助者都是有罪的。

罗尔更是罪大恶极，他比卖身救母的女大学生拥有更多，三套房子，还有车，一个女儿患病的人，怎么配拥有这些？

更何况他在求助过程中不尽不实，事情闹大了，他还不赶紧卖掉房子车子，兀自喋喋不休说要把房子留给儿子，他说的每一个字，都如一枚枚尖利的钉子，钉在那些正确而聪明的心上。

其实，我们都明白，让正确的聪明人最不能忍的，唯钱而已！

不要把人想得太好，也不要把人想得太坏，我们都是凡人。

人性就是这样，随时可以因为一句话，一件事，使得我们在好与坏的角色中转变，我们从小受的教育，都是倡导去做一个好人，但我们永远不知道，现在做着的某件事，是好事还是坏事，所扮演的角色是好人还是坏人。

最重要的，是事件中患病的孩子。这个叫罗一笑的女孩子一度很幸运，那么多的人关心她，爱护她，祝福她，祈求奇迹出现，让她健康起来，快乐起来。

这种关注与祝福的持续，才是这个世界不可缺少的。

失去这个，在这个遍布阴风霍霍，满是尘埃的俗世，再正确又有何留恋之处？

这个世界是不公正的，相比于卖身救母未果的女大学生，相对于在摄影灯下白血病患者黄芳等女孩们，罗尔的女儿真的好幸运。

由此我们知道，任何时候当我们自以为正义在手时，一定要告诫自己：生命至高无尚，余者不过尘埃。

善未易明，理未易察，我们到现在都不知道罗尔说把房子留给儿子的前因后果。

网络时代，逆转翻转我们见得太多，真的良善和假的罪恶，我们听得不少，纵然是此事没有什么逆转可言，但你的愤怒或许已经超过了你的付出。

罗尔的观念，可能真和我们许多人不一样。但给他机会，听他把话说完，听明白他为什么这样说，这是对自己和他人最起码的尊敬。

要求于他人的行为表现，无丝毫暇疵，本是件离谱的事儿。

人性不完美，你自己不完美，却强制于他人不符合人性的完美，这在很大程度上已接近于恶。一定要学会辨晰人性中的自然缺陷，与邪恶欲求二者的区别。

前者只是缘于心中的恐惧，或是缘于智力之不足、思虑之不周。而后者，却是无视于生命的价值，以强制于对方完美的理由，置对方于绝望之地。

聪明易，良善难。任何人都很容易的在他人身上挑出错来，以证明自己的聪明。

但要做到善良，即要学会辨晰对方的错，究竟是缘于软弱天性，还是一种邪恶的欲求。还要学会让善良带点锋芒，万不能把懦弱曲解为善良，也不能把对生命价值的否定，视为所谓的正义在手。

这其中度的把握，就是所谓的智慧。

不要让你心中的愤怒，压倒对生命的悲悯。哪怕你再坚信自己的观点，又何必急于下结论贴标签？稍等一等，再看看，别让心里的强势冲动，构成你不希望的力量，别让事情的结果，走向与我们当初良善向背的方向。

这个世界上，骗子真的有，但正是对他们的蔑视，让我们逐渐走向爱，逐渐走向辨晰善与真诚的智慧，逐渐走向对人性天然缺陷的宽宥与释怀，知而不言，笑而不语，偕善而行，心底坦荡。

爱我们所爱的，让聪明和良善结伴而行，这样的行思，正是我们所追求的世间大爱。

在文章的最后，我必须得承认，我是一个坏人，尽管我写的是这样一篇文章，但我还是在某种程度上，间接的伤害了罗一笑这个小姑娘，当然，我从心底希望，在若干年后，罗一笑能看到这段文字，因为，我辈文人，当以聪慧良善为根本，书写世间锦绣文章。

谨以此篇，祝罗一笑小朋友早日康复。

王志安：去医院开药是记住，辅助性的中药都不要用，都是骗钱？你怎么看？

其实万物存在即是合理。

说中医、中药都是骗人的肯定是太绝对、太片面了，毕竟5000年的经验传承在那里。

我个人其实不反对真正的中医的！

但反观现在的中医、中药，很多都是伪中医或者打着中医保健的旗号招摇撞骗，满街都是中医养生馆、排毒馆、保健管、打通任督二脉等，其实认真去咨询一下里面的工作人员，大部分都是跟服务员性质类似，培训一下就上岗，没有任何资质，也没有任何学历，但听他们说起中医的理论，什么阴虚、阳虚、肾虚、体虚、阴阳失调、经络不通、寒邪入体、肝火旺盛、脾胃失调、阴气亏空等都振振有词，各种高大上。反正所有人所有症状用这几个词语都可以套上去，不懂医的人也都听得一愣一愣的仿佛说的都对。

哎，其实如果真的相信中医还是建议去大的三甲人民医院看病还是比较靠谱的，毕竟都是系统学过中医理论的，再怎么样也不会乱抓药给你吃。我个人是学西医的，当然大学时候也学了一学期中医，虽然没有临床实践，但对中医理论知识略懂一二，我们中医的很多理论知识都是古代人写的，个人觉得古代人思想、眼界跟现代人比起来还是比较局限的，比如他们眼中以为天是圆的，地是方的，他们觉得电闪雷鸣就是雷公老婆在吵架。他们没有解剖学，以为脾主运化，以为脾脏是负责消化的，后来又转变成以为胃是主要负责消化吸收的，很多古代中医他们根本不知道体内还有胰腺这个器官，导致现在很多中国普通人都还以为胃是主要负责消化吸收的器官。

其实通过现代医学解剖学和生理学的研究就知道，其实胰腺才是负责分泌消化液的主要器官，小肠才是负责我们消化吸收的主要器官，病理学和免疫学的研究发展让我们知道脾脏是我们人体主要的免疫器官，跟消化关系并不大，把脾脏和胃都切了，人还是可以消化食物，可以生存的。如果套用现代科学来解释以前的中医理论，中医理论应该来说是不够科学的。

但在生活中确实有一些人在西医没办法治疗的疾病被中医给治好了或者调理好了，但没办法给出科学解释。也没有形成一套理论系统流传下来。比如一个很重的疾病，被这个中医给调理好了，换成另外一个中医不一定就能调理好。最常见的就是同样一个感冒，找不同中医看，每一个中医会开出来的药都不一样。也许最后都能把感冒看好，但吃不同的药肯定效果是不一样的， 副作用、不良反应也是不一样的。这时候选哪个医生看？吃哪一副药？同样一副中药药材，有时候需要不同的容器熬煮效果也不一样，（比如用铁锅煮可能没有瓷锅好，也可能没有砂锅熬煮好），不同的火候熬煮效果也不一样，有的需要明火、有的需要文火，有需要小火慢熬，有的需要大火猛攻再转小火慢熬，如何掌握时机，如何选择，实在是让人头疼的事情。

不像我们西医，比如CT 检查出肺炎，抽血培养检查出来是肺炎链球菌感染，那规律吃几天青霉素、头孢类的消炎药100个过来几乎可以好99个。再比如单纯的胃肠溃疡，开奥美拉唑再配合达喜或者替普瑞酮保胃药，好好治疗一个月配合好好保养90%的人溃疡也都会好转愈合。

当然我并不是中医黑，临床上还是能看到一些疾病西医搞不定然后被中医给搞定了，我觉得虽然中医理论跟现在医学理论有冲突，但毕竟有5000年医学经验传承在那里，这是西医无法比拟的，也无法超越的。毕竟现在医学高速发展才100多年！

所以说中药不治病，都是骗人的这句话太绝对了，中医虽然有效，但我个人觉得不能神话他，现今社会任何东西一神话就会出幺蛾子。