网暴案例2022-网暴案例有哪些

本文目录一览：

• 1、内蒙古一女子结账后莫名成“逃单者”遭网暴，店家需对女子做出哪些赔偿？
• 2、外卖员27公里送菜，上海女顾客遭网暴后坠楼，究竟是谁将她推向了深渊？
• 3、怎样看待当今社会网络暴力？我们应该做什么？
• 4、网暴对一个人的影响有多大？

内蒙古一女子结账后莫名成“逃单者”遭网暴，店家需对女子做出哪些赔偿？

内蒙古有一个女子在吃完饭后就进行了结账，可是后来却莫名其妙的成为了“逃单者”，这件事情在发布到网上之后，也是导致女子遭受到了王豹这件事情，本身是店家的疏忽，所以说店家也是应该要对女子进行赔偿。这件事情是发生在2022年的8月4号，内蒙古有一名女子和自己的弟弟在某一家餐馆就餐，在吃完饭之后，女子就在餐厅的收银台进行了账，可是后来却被人说成是“逃单者”。

有一名男顾客没有听清楚其中的来源，所以说男子就调取了监控，然后把监控视频放到了网上，导致这个女子受到了网友的攻击。后来这件事情也是一直都在持续的发酵当中，女子晒出了自己支付的凭证，证明自己没有逃单。在事情发生之后发视频的男生和店家也是进行了道歉，但小编本人觉得店家没有保护好顾客的隐私，不仅仅要道歉，也是应该要负责相应的法律责任。

查看监控的时候应该能看见女子是支付了这个费用的，可是店家并没有查看完整的监控，而这个男子放出来的监控视频也并非是完整的。因为店家的这个行为已经严重的影响到了女子的声誉，所以说女子可以起诉店家，然后让店家对自己进行相应的赔偿。现在大多数的人都是比较有素质的，不会做出逃单，这种行为也不会选择去吃霸王餐，我们应该要在了解事情的真相之后再下定夺。

有一些老板不分青红皂白的，就让别人去查看监控，而且还把监控发到了网上，用一些不清楚的监控去诬陷一个人的清白。如果小编是受害者的话，小编肯定是会选择把店家起诉到法院，让店家认识到这件事情的严重性，以后再也不敢做出这种行为了。

外卖员27公里送菜，上海女顾客遭网暴后坠楼，究竟是谁将她推向了深渊？

在上海的这次疫情中，发生了很多令人感动的事情，也发生了很多令人非常痛心的事情。在上海市民被隔离的时候，有一名女顾客，因为担心自己住在青浦区听力有障碍的，父亲没有菜吃，就在网上联系外外援给自己送菜。一名外卖员骑了27公里给这名女子的父亲送完菜之后不愿意要酬劳，女子就给外卖员充了200块钱的话费，结果却遭到了网暴，后来直接坠楼身亡。

在上海疫情严重的情况下，上海的虹口区有一名市民在求助，希望外卖员给自己有听力障碍的父亲送菜，因为正处于疫情风控期间，所以一直没有人接单，尽管这名女子加了100块钱的红包，还是没有人愿意接单，所以这名女子就尝试着联系了一下前一天给自己送菜的外卖小哥，没想到外卖小哥余先生一口就答应了。因为交通管制方面的原因，余先生一路上也是困难重重，27公里的路程将近走了4个小时才完成配送。

派送完了之后，这名女子为了表达感谢，就想给余先生转账，但是都被余先生的拒绝了，后来这名顾客心里面过意不去，就给余先生充了200块钱的话费。这件事情本来是非常温暖的，在网络上也传播了开来，但是网友对于这个话费的事情却非常较真，觉得这名女子给的报酬实在是太少了。结果在2022年4月6号的时候，这位市民因为受到了网络暴力跳了楼。在7号的下午，当地的派出所也证实了这名女子跳楼身亡的事实，但是跳楼原因还在进一步的追查。

相信这位外卖小哥打死都想不到自己居然好心办坏事，本来非常温暖的一件事情，却被这些人在鸡蛋里面挑骨头，导致了悲剧的发生。这名外卖小哥后来心里面也特别难受，晚上都睡不好觉。这种网络暴力的行为，一次次的突破道德的底线，也在触碰法律的底线。这些人躲在网络后面，肆无忌惮的敲打着键盘，但是仅仅靠几个字，可能就会毁掉一条鲜活的生命，甚至会毁到一个家庭。

怎样看待当今社会网络暴力？我们应该做什么？

首先，以下文章是我在2022年5月份看到一起网络暴力事件——上海女士打赏外卖员，却被网暴自杀，而后有感而发写下的这篇文章，如今修改如下

信息时代，拒绝“按键伤人”

在这个“人人都有麦克风”的时代，落在屏幕上的责难，轻而易举地堆集起来；令人不适地粗言恶语，毫无缘由地滋长蔓延。“按键伤人”从何而来？我们距离网络暴力究竟有多近？

从杭州女子被造谣“出轨快递小哥”到河南暴雨捐款的企业，从奥运会气步枪运动员到近日一上海女子因被嫌弃给快递小哥的远程配送费太低而轻生……放眼舆论场，近年来网络暴力事件比比皆是。

首先必须肯定的是，网络本身的出现并没有问题，互联网本身所具有的开放性、交互性和匿名性使得众多网民可以畅所欲言，实现言论自由，提高娱乐生活，扩大学习交友范围，但也因其难以掌控的特性使得这个具有巨大影响力的平台出现了越来越多的弊端，网络暴力就是其中之一。

借助这个具有匿名性的网络平台，最卑劣的人性，最恶毒的咒语，最冷血的攻讦，都一一暴露出来，一些网民将自己置身于道德高位，自以为站在上帝的视角，用不负责任的言语肆无忌惮地指责他人，在网络上肆意攻击、辱骂，导致很多人远离网络、恐惧网络，身负巨大的舆论压力乃至放弃自己的生命。

然而，所有网络暴力导致的恶果，都发芽于看似正义的种子。而毒株生长的养分，则来源于每一句看似无伤大雅的言论。例如近日的上海一名女子因给配送小哥200元作为远程配送报酬而被网暴轻生，施暴者不愿听女子欲报酬更多却被拒收的经过，也不愿听小哥出于被女子孝心感动而自愿帮忙的缘由，却自以为站在了道德的制高点，用言论扼杀了一个年轻的生命。

再例如我自己的例子，我没有受到网络暴力，我也受到了网络暴力，只是“受害人”并不是我，而是“中医药文化”！！！

事情的起因是这样的：2022年5月份，郑州疫情来袭，情况危急，我们学校——河南中医药大学，作为河南省唯一一所中医药大学，为了帮助学生更好的预防新冠疫情，提高免疫力，一附院的医生开了新冠预防方，并将其熬成成品，装袋，并免费分发赠送周边兄弟学校，而且我们学校自己的学生也有在喝，然后931郑州经济广播在视频号上发布学生感谢学校在疫情期间发的新冠预防方，但是，有很多人在下面的评论真的很让人气愤：

“是药三分毒，别啥不啥的先往肚子里灌，然后开始吹，这大学不白上了”

“别喝啊，这个中药连成分都没有，伤肾的”

“免疫力是靠草药提升的？脑子应该是瘫了“

“愚昧无知这还是读过书的。随便哪一个文盲也知道是药三分毒，还天天喝”

“现在的大学生呀，脑子不太好”

“借机赚国家医保，企业游说的挺成功，就是缺德“……

诸如此类的话，比比皆是。（这算不算人身攻击？）

而只因我告诉他们，这个只是预防方，后来我就被怼上了，就因为我在为”中医“打广告吗？但是我真的是在打广告吗？这难道不是事实吗？新冠肺炎预防方的配方早已公之于众，我们也确实知道这药是寒性的，但是学校每次发的时候都是热的，而且是用保温箱送过来的，这不也是在为我们考虑？我们感谢国家、社会、学校为我们做的一切，我们大学生有错吗？我们凭什么被你们丢在这里指责？不只是我们中医学生，甚至西医学生都站出来为我们发声，我们也都了解这个药如果脾胃不好的人喝，确实会拉肚子，但是每个人体质不同，这也不是诋毁中医的理由啊！

更过分的是，竟然把救人的事情和利益扯上关系。医学救人是神圣的，而且这药是免费发放的，若真是为了利益，就草药购买，熬制，装袋，在分发，这其中多少的人力、物力、财力，一分都没有，我们又何必去做，到头来竟然还一片骂声？

施暴者从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见：假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品！他们从来都不会去追寻真理，从来就只是片面地根据自己的主观感觉去评价一个人或一件事，自私又自利！

“权力不是任性，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力，但是自由不是我们任性的资本。在网络暴力这场狂欢中，我们虽然没有遭受过，但或许，我们每个人都曾是施害者。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影，都可能导致他们自残，自杀等行为。

“未知全貌，不予置评”，夸奖的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行。在任何时候，我们都应该谨言而慎行。我们应该自觉抵制网络暴力，对于社会的热点问题，应带有自己理性的思考，从冷静、客观的角度去深入问题，不要被网络上任何煽动性、拉拢性的语言所迷惑、蒙蔽，更不能做人云亦云的“键盘侠”！

面对这些网络施暴者的行为，我们一定要坚决抵制；在信息时代，我们拒绝“按键伤人”！

网暴对一个人的影响有多大？

网暴其实就是网络暴力，是一种危险性特别高、影响力特别广泛恶劣的暴力形式，存在于无形的网络当中，他不是人们面对面造成的，而是通过网络电脑运用语言文字、图片、视频等具有伤害性、侮辱性和煽动性的行为现象，在网络上针对他人进行人身攻击，人们习惯称之为网络暴力。网络暴力能对遭受者造成身心伤害，让一个人的名声变得极其败坏造成一定的名誉损失，严重一点的情节会让事情变得更加糟糕，而且它不仅仅是打破了道德底线，也存在了侵权行为和违法犯罪行为，是社会暴力在网络上的延伸。我们国家不是像美国一样言论不顾及的国家，是言论自由的，有自由表达的权利，但是我们也要肩负起网络安全的责任。

网络暴力的参与者他们可能并不了解事情的真想，只是一味的符合别人，认为网络上所说的一切都是真的，缺失了判断能力，通过人肉搜索等方式对受害人进行语言攻击，不去考虑他们的感受，也认为自己在网络上说出的话不用付法律责任，别人也不知道是谁发的一段话造成了伤害。很多人就因为网络暴力遭受到了伤害，最近的就是上海的一名女子因为网络暴力而自杀，因为疫情我们很多事都不方便，那位女士在上海因为疫情的突如其来没有办法很好的照顾自己身体不便的父亲，所以她一次性的做了很多饭让骑手送过去，可是没有人接单，只能找他曾经认识的一位骑手帮忙，事后还发红包感谢，就因为这200元钱，网络上的人群起而攻之，说给的太少等等，造成了这位女士的自杀；白敬亭演的《开端》讲的不也是一位学生死后遭受网络暴力，而她的父母想要拉着一公交车的人进行爆炸陪葬嘛，只不过电视讲的循环有机会去拯救，但是现实生活中有这样的机会，很真实的并没有，没有后悔的机会，没有重来一次的机会，失去就再也回不来了。