杨幂诈捐门人民日报道歉-杨幂捐款事件

本文目录一览：

• 1、杨幂会因诈捐门凉凉吗？
• 2、杨幂网络侵权责任纠纷案一审胜诉，获赔8.7万，这到底怎么回事？
• 3、杨幂诈捐事件到底是怎么回事？真的假的？
• 4、“杨幂诈捐门”事件一度炒得沸沸扬扬，事情背后真相究竟是什么？

杨幂会因诈捐门凉凉吗？

3月份，轰动娱乐圈的“杨幂诈捐门”，负面影响仍在继续。我当时也为大家详细整理了来龙去脉→代言打水漂，还被点名痛批？杨幂诈捐门的一身烂泥恐怕洗不净了！

代言被撤、还遭到官媒点名痛批，杨幂这段时间的日子着实不好过。

为了消减负面影响，杨幂工作室不断公开捐赠进度，杨幂本人也站出来道歉回应。

但是这段时间以来，杨幂到底是“诈捐”、“疏忽”还是“陷入慈善骗局”？一直是吃瓜群众关心的问题。

再加上中间人李萌的这句回应——“吃了不该吃的亏”，让诈捐门事件更增添了几分疑点。

一直关注着这场诈捐事件的小妹，今天终于等来了双方当事人回应！

一边，杨幂工作室发文叫屈，说自己陷入了公益骗局。

另一边李萌也出来爆料，杨幂不仅存在诈捐行为、为息事宁人甩锅↓

还疑似暗示，自己受人威胁↓

对比了双方说辞的，发现这事还真不简单...围绕着双方的五个回应要点，我带你仔细讲讲这到底是怎么回事。

杨幂网络侵权责任纠纷案一审胜诉，获赔8.7万，这到底怎么回事？

最近杨幂又一起侵权案胜诉，杨幂告刘亦菲粉丝造谣一案胜诉，被告人詹某当庭向杨幂道歉，诉讼代理人也澄清了杨幂方已经落实了款项。中国公开庭审网也公布了两起“杨幂与xxx网络侵权责任纠纷一案”的庭审直播视频，在庭审过程中，杨幂方对于网络上“诈捐”等传闻均做出了正面否认，同时通过法律手段，成功为杨幂维权。杨幂方最终成功维权，对于自己在网络上散布谣言对杨幂方造成的名誉侵权，两位被告人也是当庭公开向杨幂方表示自己的歉意，经过协调双方最终也达成一致意见。

杨幂维权新闻

不只是这一次和刘亦菲的粉丝之间的维权事情，早在去年空青社在微博、知乎等社交平台发布过大量杨幂和其他女星互黑的消息，其中最著名的就是写杨幂和唐嫣互撕，杨幂方一气之下将他告上了法庭。4月14日，杨幂工作室发布了一年来的维权成果，侵犯杨幂肖像权和名誉权的行为都被告上法庭，“空青社”被判赔偿杨幂66000元并发布 道歉信 。

4月18日，空青社向杨幂发布致歉信，表示自己发布的题为《杨幂唐嫣争斗战》的文章，造谣了杨幂女士与多名女艺人“互撕互黑”，侵害了杨幂女士的名誉权，现已将相关文章全部删除，并再次郑重向杨幂女士道歉。空青社称：“已经删除了赞美杨幂的话，目前是按照杨幂方标准进行。 ”

杨幂胜诉后发声怎么回事

据悉，2018年，杨幂的慈善捐赠没有即时到账的事件被曝出之后，就引发了不小的争议，中间人李萌还把杨幂给起诉了，要求杨幂道歉和赔偿。而这件事情过去了那么久，终于出现了结果。原来是因为起诉杨幂的原告李萌，贪污了杨幂的捐款又制造了杨幂诈捐的谣言。

2019年，3月20日，杨幂“诈捐门”有了最新进展，法院驳回原告李萌的全部诉讼请求，李萌败诉，杨幂胜诉。2019年3月20日，北京西城区法院发布一审民事判决书。判决书显示：原告向被告（杨幂）邀约发起本次公益活动后，长期未能实际完成捐赠工作，亦未就此作出合理解释，原告存在明显过错。

被告在捐款后未能及时将捐赠物品落实到位，亦存在不当之处，但被告已公开就自身过失向公众道歉并实际完成捐赠工作，被告发布声明内容基本属实，且无侮辱性言辞，故不能认定该声明构成对原告名誉权的侵犯。

所以针对杨幂胜诉案这件事情，主要的过错并不在于杨幂，李萌需要给大众一个解释。真 相会迟到，但不会缺席。心疼杨幂，明明没有“诈捐”，却要承受这么久的争议与谩骂，希望每一个人都能看到这个真相。

杨幂胜诉后发声什么梗怎么说的

事件起因是杨幂在为自己主演的电影《我是证人》宣传时，因为自己在电影中扮演了盲人的角色，所以说联系了盲童学校要捐款50万人民币。但是在杨幂捐款的通稿满天飞的时候，盲童学校却并没有收到这笔捐款。而这件事到三年后才被捅破，校方负责人表示自己并没有收到捐款。

一时间网络上关于杨幂诈捐的新闻也是满天飞，不少人直言杨幂两面三刀，不捐就不捐，又要赚名声又不想给钱，实在是太过分了。不少人甚至给杨幂起了个外号“娟姐”，也就是“诈捐姐”的简称。

而这件事情的关键在一个叫李萌的人身上，中间人李萌起诉杨幂，要求杨幂道歉和赔偿。20日，北京西城区法院发布一审民事判决书。判决书显示不能认定构成对原告（李萌）名誉权的侵犯。法院在判决书中宣布驳回原告李萌的全部诉讼请求，杨幂胜诉。

21日，杨幂接受媒体采访时，被问到作为第三个微博粉丝过亿的明星时，杨幂说：“1亿这个数字其实挺恐怖的，说明有很多很多人在看你的微博，传播出去的东西你要负责任。对我来说也是一个好事，有这么人共同监督我，一起学习，传达更多更好的东西。”

杨幂诈捐门始末回顾

2018年4月份，知名女星杨幂被曝诈捐，承诺捐给盲童学校的多台打印机却始终没有下落，对此中间人李萌向媒体爆料，指责杨幂诈捐。一石激起千层浪，网友们对此事高度关注。随后虽然杨幂完成了补捐，可中间人李萌却表示对方侵犯了自己的名誉权，并将杨幂及工作室告上了法庭。

对此，杨幂和李萌展开了一年多时间的证据举证，双方一直都是各执一词，网友们也是对此评价各异，所以最终两个人直接闹上了法庭。当时李萌还晒出了起诉书，表示一定要讨回一个公道，让杨幂给自己亲自道歉。

这几年，杨幂依靠着《古剑奇谭》、《三生三世十里桃花》、《亲爱的翻译官》等大热剧，已经扭转了不少路人对她的印象。刚成名时的黑红已成往事，但是因着这次捐款事件，杨幂身上又多了“诈捐”这一污点。这次的判决，终于可以还杨幂清白了。

杨幂诈捐事件到底是怎么回事？真的假的？

事件大概是这样的：两年前，杨幂拍了一部电影，饰演盲人。于是在电影宣传期，承诺给盲人儿童捐款。但实际上，杨幂承诺的捐款，并不是她本人出钱捐的。而是工作室委托了第三方人士李萌，去拉赞助捐款。杨幂方收获名声，李萌出钱，双方是合作关系。

由于一些现在还不是很清楚的原因，李萌的捐款未到位。而杨幂方在未确认捐款是否到位的情况下，频频发通稿宣传自己的“慈善”，并且多次要求盲童配合炒作。后来事发，有多位律师提出，从法律上来讲，杨幂承诺捐款，理应她出钱，钱不到位是她的责任。

一开始成都有个报纸曝光两年前杨幂在某次活动承诺给成都特校的捐款未到位。记者联系杨幂方工作人员，工作人员说不清楚。后来微博开始上热搜，杨幂方买的热搜，说自己捐了款。但大家发现，热搜显示的捐款并不是曝光的那次捐款。也就是说，杨幂承诺的捐款依然没到位。在此期间，杨幂本人去日本和闺蜜游玩。杨幂工作室联系成都盲童学校的校长，请校长在学校官方账号澄清此事，并表示捐款会补捐。校长表示，第一你捐款没到位，第二，你确实拿慈善的名义遛了我的学生们两年，我澄清什么？校长拒绝澄清。

同时，网友对此捐款事件关注很大，有很多怼杨幂不利的负面评论全部被杨幂方删除。热搜也被杨幂方公关被撤。各大论坛有很多用户被封号。长达一个星期的时间内，杨幂方一直不正面回应，也不采取正面措施，只是一味删帖封号，营销杨幂的少女慈善委屈人设。直到一个星期后人民网 新京报等官媒点名批评，才发了条微博，表示刚刚补上了捐款，并间接承认了当初的捐款不到位。

从整体事件来看，不管过程怎样，杨幂方肯定是有很大责任的，是有意的诈捐还是无意的合作方的过失，对于这样一个每年收入不菲的艺人来讲都是莫大的过失，虽然杨幂之后补上了欠款，但拖欠善款的事实已经摆在那儿。在我看来，杨幂的捐款自己不出一分钱，让别人替自己捐款，为自己买通稿，为自己宣传电影，出事后让别人背锅，自己清清白白一朵白莲花，只需要坐享其成。人品也是十分堪忧了。在这个网友记性不好的年代，也不知道这样的杨幂还能红多久。

“杨幂诈捐门”事件一度炒得沸沸扬扬，事情背后真相究竟是什么？

杨幂诈捐到底是怎么回事儿呢？这要从她出演《我是证人》的时候说起，她演出《我是证人》的时候表示要捐给盲人100根盲杖，50台盲人打字机，而且当时有关于机构还对杨幂表示了感谢。

就在现在又被爆出来诈捐，而且还被官媒点名批评上了报纸。既然上了报纸，这件事十有八九还是真实存在的。其实明星诈捐的新闻不是第一次出现，最近杨幂被爆出诈捐，也使得杨幂被推向了舆论顶峰。

但是杨幂工作室也表示当时确实是捐了，只不过当时的负责人找不到了，联系不上了。杨幂工作室也有证据能够表明他们当时确实是捐了。网友对于这件事也是骂声不断，工作室也表明当时是联系方李萌出面办的，但是后来证实李萌留下的电话什么都是假的。所以有很大的可能性是李萌确实欺骗了杨幂工作室。诈捐这件事一出，不仅对杨幂的名誉影响大，也使得她又推向了舆论的顶峰。这件事到底是什么样子的官方肯定也会给出声明。