周润发香港事件态度-周润发香港问题发声

本文目录一览：

• 1、廖启智去世，周润发被骂，周润发的口碑为何越来越差？
• 2、张伟平怒骂周润发：“人品太差了，管不住嘴还耍大牌”，发生了什么？
• 3、周润发“人设崩塌”，张伟平曾评价周润发：耍大牌人品还差，发生了什么？
• 4、周润发捐56亿（回应裸捐56亿事件）
• 5、巅峰时期告别香港影坛，周润发当年和香港影坛究竟有着怎样的恩怨?
• 6、周润发当年和香港影坛有什么恩怨？

廖启智去世，周润发被骂，周润发的口碑为何越来越差？

有一件事情说的挺有道理的，明星真的不知道什么时候会被骂，有的时候被骂的理由也是千奇百怪，就像这是著名老戏骨廖启志去世周润发却被骂上了热搜，让我们先来了解一下来龙去脉，廖启智去世的时候，香港的八卦娱乐周刊的记者第一时间给周润发打的电话，因为廖启志和周润发两个人曾经的关系是不错的。

之所以会打这个电话，是想让周润发聊几句，对于廖启志死的看法以及了解一下周润发本人的情绪，但是接电话的却是发少发少表示周润发正在休息，不方便接电话，等发哥休息过后再告诉发哥这个消息，也正是因为这一点才让周润发被骂上热搜，难道老朋友的死都不如你休息重要吗？究竟哪个更重要，在这里我们不去做评价，我们现在聊聊，为何周润发的口碑越来越差？

媒体的谎言被戳穿

其实在八九十年代乃至是20世纪初期，人们对于周润发的看法就是非常的两极化的，在香港地区周润发除了那部备受好评的上海滩之外，他一直被称为票房毒药，他演的电影是没什么人看的，只不过后来因为英雄本色的爆火，让周润发又一次能够成为票房一线演员，然后就是王晶拍摄的赌神系列，让周润发变得真正的炙手可热。

但是有一件事情我们必须清楚，那就是在香港的娱乐圈，周润发的人缘没有那么好，周润发的演技以及为人其实是一直受到别人诟病的，不过当周润发开始到大陆演戏的时候，就有很多媒体开始为他洗白，什么会为他洗白？那真的就是仁者见仁智者见智的事情了，但是一个人的人缘，一个人的人性究竟是怎么样的谎言，始终是谎言，始终有被戳穿的那天，这也就是为什么周润发的口味越来越差的一个真正原因。

出尔反尔，吝啬小气

明星有钱是自己赚的，他们不捐钱他们不花钱，其实我们没有资格去批评人家，因为那是人家自己的钱，但是如果你每一次都是借着宣传电影的时机，然后去说自己会捐出自己全部的家产做善事，而且是在每一步你的芯片发售的时候都这么会说，那么你不就是一个出尔反尔说话不算数的小人吗？

而且周润发的吝啬在港台演艺圈来说是众所周知了，这并不是一个秘密吧，还有很多人说周润发不是吝啬，周润发是节俭，你看他出门的时候都是坐地铁，你看他都是去菜市场买菜，你知道周润发带的名表究竟有多少钱吗？你知道周润发爱好摄影的这个4号一年要花费多少钱吗？你所看到的只不过是发哥想让你看到的，而发哥真正奢侈的生活你是不了解的。

对待朋友的方式

周润发之所以口碑会非常的差，这与他对待朋友的方式是有着密不可分的关系，周润发对待很多朋友都是没有任何情感的，吴孟达与他一起出道，而且也算是早年间非常要好的朋友，吴孟达去世的时候都没有看的见周润发的身影吧，这样一个好朋友在人生最后的日子当中都没有看到周润发的出现，他的口碑能好到哪里去呢？

张伟平怒骂周润发：“人品太差了，管不住嘴还耍大牌”，发生了什么？

张伟平当时对周润发的指责，其实还是很轻的，只不过说对方耍大牌而已。如果周润发有任何一点把柄在张伟平手中，当时的结果就不是说他耍大牌那么简单了。从这一点来看，睚眦必报的张伟平已经证明，他在周润发身上一点毛病都找不出来。

张伟平说周润发如何耍大牌？

因为周润发跟导演张艺谋的私人关系很好，所以他才会被老谋子说动，拍摄这部《满城尽带黄金甲》。毕竟这部戏里导演有张艺谋，女主是巩俐，再加上周润发自己来做主角，怎么看都是一部成功的作品。可是张伟平说，周润发因为想要给自己加戏，所以跟张伟平闹出了矛盾，于是要求带厕所的房车之类耍大牌行为开始了。

今后要不要合作？

对于这些言词是否会导致导演以后比较难再和周润发这样的好演员合作，新画面方面表示一点儿都不担心，“演技好不止并且我们认为人品好比艺品好更重要，例如周杰伦的演技，虽然算不上炉火纯青，但是他的真诚和好人品，是剧组人员、投资方和观众共同看到的，这就是为什么张艺谋在很多的发布会和采访场合一再地称赞周杰伦的人品，也就是为什么观众投票评价周杰伦在《黄金甲》中的表现超过周润发，位列第一的原因。所以我们并不担心少用一位不珍惜自己参与的影片、不珍惜所有人集体劳动的演员。”

“钱都赚了还骂什么”

对于张伟平指责发哥拍该片要求好莱坞待遇令他吃不消，发哥回应说：“每个演员在市场上有本身的身价，我去好莱坞拍戏和在亚洲地区拍戏都是用同一份合约，合作是你情我愿，有问题是不是应该在签约前讲清楚，这是合约精神。为什么要拍完戏才走出来骂，而且这部戏又不是亏钱，还走出来骂什么鬼，我真是第一次见制作人这样走出来指责演员，佩服！佩服！以后要跟张先生多多学习。”

周润发已是香港最接地气的大牌明星，生活简朴，乐善好施，夫妻恩爱。他没有一点明星架子，衣着朴素。穿着在杂货铺买的50元人民币一双人字拖鞋在大街上潇洒行走，丝毫不在乎旁人讶异目光。出行也喜欢搭乘地铁、公交，宁愿让豪车闲置家中。

他与妻子上街购物喜欢逛平价店，专选货架底层便宜的买。买菜则上普通百姓去的菜市场，与常人一样经常会讨价还价，勤俭持家。周润发时常会做一些小善举。他在台风天曾被网友拍到一个人在马路旁清理断树，疏通道路，不顾自身安全为大众服务，被网友看见后还拍了合照。总之，周润发现在很少拍戏，更多时间在享受生活。

周润发“人设崩塌”，张伟平曾评价周润发：耍大牌人品还差，发生了什么？

周润发这个演员在国内的人气和知名度都是极高的，对于发哥观众们的印象也很好。他平日里简朴低调而且无儿无女，决定将自己全部的身家捐献出来。这样一个只懂得赚钱，不懂得享受的演员，我们还有什么理由苛责他呢？所以周润发的人气在娱乐圈排在前几名也是可以理解的，几乎没有负面新闻。

张伟平和张艺谋的冲突

2006年，张艺谋和张伟平准备拍《满城尽带黄金甲》，两人之前合作了很多年，一个负责拉投资，一个负责拍电影，被圈内称为“最佳搭档”。不过张伟平是个典型的生意人，他投资一部电影，最先考虑的是赚不赚钱，谁红就用谁，也不管有没有演技。而张艺谋正好相反，他只想拍出好电影，对每个角色都精益求精，赚不赚钱那都是次要的。时间久了，二人的冲突就出来了。

2002年，在拍摄《英雄》的时候，张伟平为了拿到高票房，开始介入张艺谋的拍摄工作，分走了一半的指挥权。一个生意人，怎么可能拍出来好电影，从此，张艺谋的烂片时代就开始了。2006年，在拍摄《满城尽带黄金甲》时，张伟平第一个就找到了周杰伦，让他担任“二皇子”这个重要的角色。

张伟平大骂周润发

而周润发耍大牌的传闻，是从《满城尽带黄金甲》开始的，制片方表示周润发要求多多，要有一辆豪华房车可供上厕所，按荷里活计薪制，从酒店出发就开始算钱，发哥这一方没有做过多的回应，只是表示自己拍戏，到哪都是用的一个合同标准。

《黄金甲》的口水战日前愈演愈烈，周润发和张伟平之间的冲突似乎也到了无法解决的地步，在拍摄的过程中，周润发觉得剧本所塑造的王的形象不是十分硬朗和突出，便要求修改剧本，这本来是很平常的一件事，但张伟平就是不同意修改，他认为已经很出色了，这种说法惹恼了周润发，交涉无果后，周润发就把自己的行礼打包，扬言不拍了。

剧组也为此陷入了僵局，后来还是张艺谋主动找到周润发表示：‘凡事好商量，希望你能留下来。’最后剧本也做了改动，反正双方都有所让步，才解决问题，对此，张伟平才怒骂周润发：“人品太差了，管不住嘴还耍大牌。”

张伟平的“为人”

在《金陵十三钗》的时候，张艺谋终于无法忍受张伟平，两人闹得不欢而散。可是张伟平却依然送给张艺谋一份大礼，指使别人曝光了张艺谋的三胎。

所以看到张伟平当时对周润发的指责，其实还是很轻的，只不过说对方耍大牌而已。如果周润发有任何一点把柄在张伟平手中，当时的结果就不是说他耍大牌那么简单了。从这一点来看，睚眦必报的张伟平已经证明，他在周润发身上一点毛病都找不出来。

周润发捐56亿（回应裸捐56亿事件）

文/无尘

周润发这个名字一出，似乎就自带了主角光环，足以吸引全场目光。

早前，周润发对外宣布自己将裸捐自己的所有财产，数额高达56亿港币，此消息一出在当时也是引起了舆论的轩然大波。

近期，韩国电视台单独采访了周润发，采访中就提到了关于周润发曾经宣布裸捐自己所有财产的事情，周润发对此也进行了回应。

对于自己裸捐巨额财产的原因，周润发也表示这些钱自己并不可能永远拥有，属于生不带来死不带去的财富，也正是因为这样，这些钱在自己离开后要给谁便成了一个值得深思的问题。

而在周润发的心中，在自己离开之后，这些钱如果能够转交给有意义的慈善机构或是需要的人，才是真正发挥了这笔钱的用处。

采访中露面的周润发显然已经有些苍老，脸上的皱纹也是清晰可见，但是精神状态尚佳，不少网友在看到如今的周润发时也都不禁感叹岁月的流逝。

众所周知，周润发与妻子至今膝下无子，早在周润发宣布裸捐全部财产之前，外界对于二人今后的财产继承一直都颇有争议。

而在周润发宣布裸捐财产之后，却迟迟不见这56亿港币的去向，甚至有人开始怀疑周润发是否真的诚心捐款做慈善。

事实上，这笔钱大概率是在周润发和妻子百年之后才会顺利捐出给慈善机构，不过也有知情人士透露周润发已将这笔要捐赠的巨款的相关手续办妥。

56亿港币的财产并不是随随便便的小数目，对于周润发来说也是自己的一辈子打拼下来的全部身家，如今能这样坦然捐出也是令人敬佩。

在采访中被问到和妻子的关系时，周润发也表示陈荟莲不仅仅是自己的妻子，也是自己的伙伴，更是自己的老师，发哥表示自己有不懂的也会请教妻子，比如说英文。

早年间，发哥就经常带着妻子陈荟莲参加各大活动，面对外国记者的采访，也常常是陈荟莲出面回答，而发哥则是在一旁满脸自豪地看着自己的妻子。

有人说，周润发在努力地做回普通人，也有人表示人活到极致就会回归素和简，而周润发显然就是活得很通透的那一类人。

无论是过去还是现在，关于周润发的绯闻和传言都一直甚少，大家更多的都是通过影视作品认识了周润发，除去各大典礼采访，最容易遇到发哥的地方似乎就是寻常的大街上了。

“每日三餐，有一张睡觉的小床”，这就是周润发对于自己朴素生活的描述。

在这一次韩国电视台的采访中，周润发表示自己并不喜欢有私人司机，因为如果让司机等自己，自己会觉得很不舒服，况且公共交通也很便捷。

的确，曾经也有不少网友表示在香港街头偶遇周润发，或者是在地铁上看到一身素人打扮的周润发，私下生活里周润发总是格外低调和朴素。

众所周知，周润发的性格向来都是温文尔雅，为人处世都谦逊有礼，也正是因为德高望重却不自傲，周润发一直都备受尊敬。

他是《上海滩》里的许文强，是《赌神》里的高进，也是《英雄本色》的小马哥，周润发的气场让他一出现便自带主角光环，但是退却荧幕之后，他便只是穿着人字拖坐地铁的大叔，是街边买菜砍价的寻常市民。

角色是角色，生活是生活，周润发不仅嘴上说了，也成功地做到了。

对于周润发的生活态度，你怎么看？

巅峰时期告别香港影坛，周润发当年和香港影坛究竟有着怎样的恩怨?

其实并没有什么很大的恩怨，周润发能够走到当初那一步，他已经非常满足了。其实发哥是一个非常有情怀的人，也足够聪明，不选择继续待下去，是他自己想明白了很多事情，返璞归真，寻找生活新的真谛。这么说似乎马屁拍的太过了，但你看看周润发平时上新闻是因为一些什么事儿你就明白了，大部分他被人拍到不是去菜市场买菜，就是一个人戴着鸭舌帽低调的坐地铁。他有意的避开公众人物的生活，但是大家却没有忘记他，走在香港的大街上，总有一些运气好的粉丝，可以偶遇发哥，每一次大家积极主动上去和他合照，他都不会拒绝。

曾经一个“热心市民周先生”的梗到现在都挥之不去，那一年凝冻灾害到处积雪，树木被冻死，周润发拿着扫把主动在大街上扫雪，偶遇一个主持人，主持人采访他时没有认出他是周润发，在节目主持的时候说了一句热心市民周先生，从此周润发在大家心中多了一份可爱的形象。周润发之所以可以做到这个样子和他小时候的到娱乐圈的摸爬滚打的经历有关，因为很穷，他想试着进入娱乐圈来改变生活，虽然很穷，但对生活充满积极和热情，即使只是跑龙套，他却努力让每一个人都记住，也正是因为他的态度让他拿到了《上海滩》的资源，他演了《上海滩》以后让他名声大噪，可是生活又突然间陷入低谷，这样来来往往的反复，直到后来演了英雄本色才又重新回到巅峰，他之后接连演了很多部作品，每一部作品都反响都非常好，可是他却在激流的时候选择勇退，虽然有点可惜，但是也是最好的做法，最美的形象留在银幕上就够了，不死缠烂打是发哥最后的温柔。

周润发当年和香港影坛有什么恩怨？

1995 年周润发决心闯荡好莱坞，为好莱坞第一部作品做准备，无心恋战香港，寻求更多发展机会，实现新的表演突破，但是当时的香港日趋没落，浮躁心理和扭曲的金钱观让周润发觉得留在香港已经毫无意义。
1，1995 年即周润发出走好莱坞的这年，很多制片人和投资商争抢周润发拍摄最后一部港片。其中包括赌神3 。当时周润发不想拍赌神2，但黑社会的向华强向华胜，也就是演龙五的那个演员，周润发盛情难却演了。后来1995 年，还想叫他拍赌神3，周润发没有接，而拍了和平饭店。所以引起黑社会的强烈不满。最终不得不远去美国。
3，香港恶势力的骚动让周润发深感到留在香港，也无法挽救危机。
4，当时的周润发，已经做好了充分进军好莱坞的准备，毕竟好莱坞对演员来说是无法抗拒的理想电影王国，周润发没有理由决绝好莱坞的邀请。
5，周润发选择接怕新人导演韦家辉的和平饭店，却推辞很多大牌导演和制片人的盛情邀约，让他们无法理解而生埋怨。但是不可否认周润发拍完和平饭店后没有再回来。
6，周润发在和平饭店中扮演杀人王的角色，通杀整个江湖的角色定位与周润发先前的英雄气概大相径庭，成为了周润发离开香港的信号。
7，周润发离开了香港，香港人处于对周润发的妒忌和埋怨及广大业内人士的爱戴离开，必然导致不同人士的矛盾。