人祸比天灾更可怕三辩-人祸比天灾更可怕三辩的小结

本文目录一览：

• 1、天灾比人祸更可怕,我是三辩,急需几个能问住对方的问题与资料...
• 2、天灾比人祸更可怕（辩论〕
• 3、有关 人祸比天灾更可怕 的辩论
• 4、关于辩论人祸比天灾更可怕（高手来）
• 5、人祸比天灾可怕 辩论会
• 6、人祸比天灾更可怕三辩问题

天灾比人祸更可怕,我是三辩,急需几个能问住对方的问题与资料...

我的经验是，三辩问问题如玩猫，顺着来比较好。玩猫顺毛摸，摸得它以为服服贴贴，突然一扯尾巴，特惨！勿学。

三辩问问题，如果以自方立论去问，对方会有很大的抵触情绪，很难想到会说些什么出来。如果这样玩猫，一开始就逆毛摸，爪子马上就到了。最好是在对方的立场去立论，让他们不反驳你，反而继续论述自身观点，感觉上你们就好像对一些事情有了一些默契了。

那么怎样能赢？你只在顺着他们的逻辑，在中间找出了以他们的逻辑走会变成谬论的地方就行了。等他们一辩二辩顺着来回答了你的问题后，整组人还蒙在鼓里时，四辩上来了，你揭示谬论所在，一问，四辩哑了，他们死定了。

1.有些天灾归根到底是人祸造成的,你们同意吧?

2.通过科学研究提高对自然规律的认知,能避免因人祸的误区而导致的天灾,你们同意吧?(如果他们之前已经清楚明确地论证过这观点,改问问题3)

3.通过科学研究提高对自然规律的认知,能对加强对天灾的防治,你们同意吧?

3B.(当问题2被跳过时问)你能解释宇宙大爆炸的成因吗?

人对自然界的认知是有界的,而自然界的知识是无限的,人类永远不可能全知,也就是说人类永远只能渐近于真理,而不能认知真理,于是通过科学研究去完全防治天灾是不可能的,非要这样做还可能走进更可怕的误区.

澳大利亚这数十年的蛙害源于以前为了防治另一虫害而从南美引进一种有毒蛙类,而该行为短期内达到了目的,科学家们以为自己成功了,长期却使这种在澳洲无天敌的毒蛙过渡繁殖,造成现在的蛙害.你们可以查查相关资料作为此观点之佐证.

还有一点,当代物理学有个原理叫"不确定原理",证明很多微观尺度的物理现象具有不确定性,不能被预期.该原理同样适用于大尺度的宇宙现象.目前宇宙大爆炸被认为是一种"不确定性"的随机发生的事件,这与"混沌学"结合可以用来说明巨大的天灾是不能被防治的,连预测都成问题.至少,人祸能防能治吧?

Good Luck!

对了，之前有个二辩又是这个命题的在这里问过，不会是你队友吧？他叫：小小_轻舞飞扬

天灾比人祸更可怕（辩论〕

正方论点：天灾比人祸可怕

天灾比人祸可怕，因为：

天灾是人类不可预知的；

天灾会造成人类生存环境的改变；

天灾会打乱生物的生态链条，造成更多后续的灾害

反方论点：人祸比天灾可怕

人祸比天灾可怕，因为：

人祸是人存心或无意的过失行为，如果是存心的，就会对事情的发展做出充分的分析，从而达到自已的目的。但几乎没有人为的祸端是小以惩戒的，

天灾是偶发的，而人祸是随时随地

随着人对知识了解的增加，更多的高科技代替了人与人的针峰对决，原子弹、氢弹等等。

天灾尚可以用环保的行动来减缓或者消除，但人祸就没那么简单了，它是很主观很意气的。

有关 人祸比天灾更可怕 的辩论

A方 ：人祸比天灾更可怕

B方 ：天灾比人祸更可怕

你是A方 人祸更可怕

1.首先知道【天灾】【人祸】的具体定义

定义中包含了哪些界限

最好是字典中的定义

或者《说文解字》里的定义

2.这是一个比较性辩题

【天灾】【人祸】都是很怕的

但是比较的是哪个更可怕

这个【更】字要突出

3.【人祸】的例子到底有哪些

实例有哪些 你们都要准备好

在开篇陈词和自由辩论阶段

要用非常震撼的排比句把这些【人祸】的例子举出来 来表现出【人祸】的可怕

为【人祸】开辟一个声势浩大的出场

让别人觉得你们从一开始就占了上风

举个例子：

每年有多少交通肇事

每年有多少的谋杀案

每年有多少的强奸案

这些案件的发生的次数和辐射广度 要比【天灾】可怕的多

一次世界大战的死亡人数要比汶川地震多的多（南京大屠杀）

4.找到主要论点

为什么【更】可怕

5.概率对比

【天灾】发生的概率很小

【人祸】却是时时刻刻都在发生

6.【人祸】影射了人的道德问题，

道德出问题了 才会出现更多的人祸

而人祸越多，道德危机就越严重

7.四川地震后重建的例子告诉我们 天灾并不可怕

但是如果天灾过后 人们为了食物和生存你争我夺

这个才是最可怕的

8.【人祸】的范围扩大化

不是说人与人之间造成才是人祸

只要有人参与的都算作人祸

例如人们破坏环境造成的一些自然灾害 赤潮

这些都算作人祸 而不是天灾

9.【人祸】容易导致邪恶的延续 所以更可怕

大自然发生天灾 我们默默承受 重建家园

但是如果国家之间发生冲突

人与人发生冲突 势必会出现严重后果

我们受到一个人祸的影响 会出现报复心理 从而产生更多的人祸

可是天灾出现了 我们更多的是敬畏

10.一场海啸 一个地震 在修复后 人们就会慢慢淡忘

但是911恐怖事件 金融危机 则是大家都在关心的问题

【人祸】更可怕

11.价值层面

提倡人祸更可怕 则更有利于我们热爱环境 修身养性 富有道德

关于辩论人祸比天灾更可怕（高手来）

你可以用这么几个办法来破解：

1天灾虽说不可避免 但它》遵循自然规律《 不会无中生有 莫名其妙的出现 比如长江中下游洪水 肯定是夏季雨水充沛的季节才出现的 这就能使人缩小其损失 但是人祸则不然 同样是长江洪水 当初围湖造田 伐木毁林时 谁能想到 这可能会导致洪水呢？

2人祸真的可以避免吗？孟拜的炸弹案哪次避免了呢？非洲卢旺达大图舍，犹太人大屠杀，南京大屠杀怎么没避免呢？

这是因为①人类对利益的追逐和贪婪是人类看不清灾难的来临②人类作为民族，信徒，国民的局限性更增加了人祸的不可避免

3一个可避免 一个不可避免 不可避免的就比可避免的可怕吗？这是什么逻辑？

艾滋病可避免么？可以 小孩换牙时的牙疼可避免吗？不可以

那么根据此逻辑 换牙的牙疼比艾滋病更可怕。事实上 从一战 二战的死亡人数 也可以得出类似结论

我分析了这三点更是希望你能学会这种逻辑分析方法：从其逻辑基础开始分析，一直到其结论，你会找到大量漏洞，也不会有你反驳不了的问题

人祸比天灾可怕 辩论会

定义：天灾是泛指自然界引起的灾害, 人祸是人类主观意识行为造成的危害。

人祸比天灾更可怕，即使天灾可能比人祸造成更大的损失，也依然如此。原因就在，人祸是可能避免的。恰因其可能避免而没有避免，才尤其不堪忍受；

风雨雷电等自然气象灾害，无疑是天灾。但对于可以战天斗地抗风雨的人来说，自然灾害并不可怕，最可怕的是天灾掩盖下的人祸。天灾时常能够预测，而人祸平时却很难发现，常常是天灾掩盖着人祸，通过天灾才暴露了人祸，损失令人痛心疾首。

天灾是人祸的大暴露，也是对官员责任心的实际检验。透过黑龙江宁安沙兰水灾、重庆开县小学生遭雷击事件以及此次四川暴雨洪涝灾害，在这些表面上看似天灾的事件里，其背后都隐藏着令人触目惊心的“人祸”：黑龙江宁安沙兰小学那场灭顶之灾，共夺走117条生命，其中学生为105人。而造成这一历史惨剧根本原因就是，沙兰镇党委书记和公安队长严重失职，接没有及时组织救援工作。此外，由于沙兰镇处于盆地，学校本有计划要兴建两层高的课室，或将学校迁移到更高地点，但据称由于相关部门克扣经费，而延后进行，无疑这是一起典型的人祸。重庆开县义和镇历史上就是一个雷击多发区。经防雷专家现场勘察分析，兴业村小学地处暴露的制高点，在事故教室的西北面，近距离生长10多米的三棵大榆树，成了天然引雷物，增添了教室遭受雷击的风险。观看雷击现场照片，令人震撼的不仅是事件结果的惨痛，如此简陋的教室居然有上百名学生，而置身雷区的教室却没有安装任何防雷装置！事后有人计算，该校安装一个简易的防雷装置投入不到1000块钱，安装上简易的防雷装置，也许就能避免这场灾难，但是这只是假如了！1000块钱在那里意味着什么?学生教室的简陋程度足以让人们不言自明了。

海啸：首先要追问的是，受灾最严重的南亚诸国，为什么没有一点预警？海啸实际上也可称为地震海浪。因为地震引起的海啸，一定是发生在地震之后，并需要一段时间传播，即使这些波浪的运动速度很快，一般也要一个小时才能传到几百千米（公里）以外，这次海啸的传播速度达每小时800千米（公里），而从震中到达斯里兰卡，也费了两小时。因此只要不是离震源太近，可以有时间逃避。由于经常受到海啸的威胁，日本特别注意对海啸的研究。有严密的预警机制。一般认为，如果这次是日本遭遇海啸，伤亡会大大减少。以今日的技术，地震的发生虽尚不能准确预报，但地震一旦发生就能测出，海啸的发生也可察知。遗憾的是在印度洋地区，如英国《金融时报》27日的文章所指出，这次灾难凸显印度洋预警系统缺乏。这次因缺乏预警而发生的海啸与其说是天灾，不如说也是人祸。

其次，此次海啸重灾各国多为分离、海盗和恐怖活动的高发地带，连年的人祸灾难不断，也削弱了这些国家的经济实力。连人们的吃饭都成问题，惶论拿出钱来搞海啸灾难的预警。甚至在灾害发生后，这些国家也很难拿出足够的资金来救灾解难。印尼受灾最严重的亚齐地区，分离活动仍很猖獗。印尼政府在当地实施的“民事紧急状态”未因震灾而解除，这可能影响救援工作。由于泰南分离活动愈演愈烈，泰国总理他信近一年来的打压措施引发反弹，此次灾难将使其手中的烫手山芋更加烫手。在斯里兰卡，搞分裂的“猛虎”组织常年与政府军打打谈谈。如上所述，受灾各国政府和社会今后将要面临的，无疑是比天灾更难对付的人祸。

再次，面对经济全球化的时代，发达国家在充分享用发展中国家低廉的劳动力和其他好处的同时，并没有在信息资源共享方面给发展中国家带来好处。针对整个国际社会来说，发达国家在防灾减灾方面的资源掌握和产能投入，远高于发展中国家，但始终未能在联合国框架下形成有效和平等的信息分享、资源共享，这也是此次灾难加剧的一个重要因素。因为，受灾的印度、斯里兰卡、泰国等地都没有海啸警报机制或潮汐量规来提醒民众；换句话讲，如果发达国家事先能够帮助这些国家拥有海啸预警机制，发达国家在地震第一时间向这些国家发出警告，这次海啸灾难造成的损失有可能比现在的要低得多。

第四，面对灾后社会秩序的失控，一些地区发生了抢劫事件，这无疑使灾区人民雪上加霜。据人民网1月2日报道，印度洋大海啸重创印尼几天后，亚齐省众多难民因为担心会暴发瘟疫而逃离家园。许多目前住在北苏门答腊省省会日里医院的灾民都说，亚齐的劫掠愈来愈严重，尤其华人更是成了抢劫的主要对象，而且飞出亚齐省的机票价格也不断上涨，让灾民苦不堪言。据悉，南亚海啸灾难严重的其他各国也都出现了抢劫事件。

人祸比天灾更可怕在于：

1预见性自然界毫无保留的展现在人类面前，人类可以充分的研究，据相关报道显示人类对于天灾的预报的准确性超过了80%，而人祸不同，人会隐瞒事实为其造成人祸提供便利。随着时间的推移，我们对与自然的认识会不断加深，而人祸，其手段会越来越隐秘和高明。因此人祸更具有不可遇见性

2破坏性。俩次世界大战的阴影，至今依然难以消除。对方辩友难道可以找出那一次天灾，造成的损失超过了二战的么？同时，在天灾业已开始，人们可以发挥自己的主观能动性。及时采取措施，从而在天灾结束前就减低损失，而人祸则不然。如战争是你死我活的较量，击败另一方，毁灭另一方或许是最好的自救，。又怎么可能在结束前就有闲暇采取措施进行补救；又如车祸，我们往往只能叹息生命之脆弱，只能眼睁睁的看着生命瞬间逝去。人祸造成的损失，因为难以进行事中的弥补而愈发显得惨烈，似在开始便已经注定了所有的结局，又怎么不更可怕呢？

3持久性。天灾结束后总是不会有后遗症，结束前后可谓泾渭分明，有着明确的界限、，人们只需要在灾后一心重建即可。人祸不然，其破坏往往久久难以平息。古人对黄土高原林业的疯狂砍伐，使我们今天仍深受其害，美国在日本头下俩颗原子弹，当时就摧毁了俩座城市，如今城市早已经重建了，但是依然是有畸形儿出生，当地人民在曾经忍受战争的折磨之后，现在又不得不面对至亲的痛苦，受到心灵上又一次打击。人祸之可怖，又岂止于言表乎？彗星撞地球毕竟只存在于电影里综上，人祸更难预见，人祸的破坏力更强，又难以事中即行弥补而更加惨烈，其破坏力更是在时空上，都更具有延续性。因此，我冒昧地请对方辩友和我们一同高呼，人祸猛于虎，人祸比天灾更可怕！

4根据马克思主义哲学，自然条件，人口因素都不是社会发展的决定力量，而是生产力。生产力是决定社会发展的决定力量。天灾只可以作为自然力量。只能起促进或者延缓的作用。而人祸是以人为主体的，所以人祸是可以改变历史的。。强调天灾就是否认了马克思主义基本原理，这就是向马克思主义挑战。向所有的社会主义国家，共产主义者的挑战。请问对方辩友，你能承担这个后果么？

5历史证明：，古巴比仑，楼兰古国的消失难道不是由于人类大肆破坏自然环境引起的自然反馈？战争以及过渡的索取超出了自然的承载量。必然引来自然界的报复，请对方辩友告诉我这难道不是人祸？四大文明古国中的俩个消失在历史的长河中，着对于我们整个人类的损失是可以估量的么？还有中国古代的例子，秦始皇焚书坑儒，造成了多大的损失？清风不识字，何故乱翻书？明清的文字狱又造成了多大的损失？哪一个朝代的更替是再没有流血的情况下发生的？文化大革命造成了中国经济倒退了多少年？这难道不是人祸么？还有马加爵的例子，他带给我么的仅仅是杀几个人那么简单么？美国校园枪击案的发生率逐年上升这又代表了什么？这些不可怕么？请对方辩友回答？作为一个学生你生活在校园里，你的身边时时会有枪击发生，你会安然度日么？难道这是因为天灾造成的？马加爵因为天气不好还是让雷劈了才杀人的？

6，南极冰川融化将淹没沿海以及岛屿国家，这是天灾还是人祸？这难道不是由于人口的膨胀，以及对大气环境的破坏导致全球气候变暖，南极冰盖融化。难道我们还要把我们的过错推给我们赖以生存的地球么？这难到就是我们所谓高唱新时代人类的品格么？还是这是我们所谓80后人类的个性？我们会逃避么？我们该逃避么？

7 恐怖分子在全世界猖狂肆虐，这难道不可怕么？从2003年3月20日到2005年3月19日，共有24865名伊拉克平民死于战火。死者中有82％是成年男性，9％是成年女性。十分之一的死者低于18岁,是的,这仅仅是唐山大地震中伤亡人数的十分之一,但是我们难道就仅仅从数据上判断他的可怕程度么? 试想一下一个国家82%的成年男性丧生,这意味着什么? 当一个国家仅仅剩一些老人和妇女,这还可能成为一个独立的国家么?

湖北省洪湖市峰口镇血防站“下乡小组”的医务人员，在响应政府“送医送药下乡”活动中，竟然采取弄虚作假手段，将健康的村民诊断为“血吸虫病人”，无病当有病医，从中非法牟利。（据《楚天都市报》12月7日报道）

2008年4月28日凌晨4点41分，北京开往青岛的T195次列车运行到胶济铁路周村至王村之间时脱线，与上行的烟台至徐州5034次列车相撞。事故已造成71人死亡，400余人受伤的特大责任事故。初步定为，T195次客车超速，调度命令下达混乱，没有直接传达到司机，车站值班员没跟司机下达慢行命令。

2007年2月5日晚，东方卫视《深度》栏目播出的有关13年前克拉玛依友谊馆那场特大火灾的节目，使我们的心灵又经受了一次难忍的撕咬和熬煎。我是流着泪看完这个节目的。人的灵魂的丑恶和冷酷才是吞噬这325条生命的真正祸首。请注意这样一个细节。当时在前排就座的领导们离起火处最近，离惟一开着的安全门最远，但令人费解和不能容忍的是得以逃生的恰恰是他们，而很多离门很近的孩子却葬身火海。据证实，当时，孩子们本能地想逃生，一个女人喊了一声“孩子们都别动，让领导先走”。于是孩子们就听话地停在那里，把这生的机会让给了那些领导。无耻啊！难以置信的无耻！苍天在上，在当时那个场景，我们听到的应该是“大家不要乱，让孩子先走”才对啊！请再注意另一个细节：事后人们清点尸体时发现，很多孩子并不是被火烧死被烟呛死，而是活活地被踩踏而死，他们小小的尸体上既有成年男人宽大的皮鞋脚印，也有成年女人高跟鞋踩踏后留下的血洞……难以想象，从这些幼小身体上踩过的会是那些最爱标榜自己关心爱护孩子、被孩子们亲切地称做“叔叔阿姨”的人。在面临灾难那一刻，这些平素道貌岸然的人灵魂最深处最卑劣的一面彻底地暴露了出来，他们完全成了一群没有心智没有人类情感落荒逃命的动物，只不过是套了一副人的躯壳而已。

根据1973年制定的巴伐利亚自然保护法，德国国家公园的任务是：自然保护，科学研究，环境教育，在和自然保护不相抵触的条件下提供娱乐。 1990发生了罕见的风灾，致使一万公顷的原始森林遭受严重灾害。风倒木蓄积达121万立方米，约98%的风倒木分布在保护区的核心区内。而长白山的做法刚好相反，经领导部门批准，把全部倒树锯成木材运出保护区；然后把林地清理干净，准备种上人工林。除了附近的林业局获得了巨大的经济利益以外，保护区也发了一笔“风财”。在工棚林立的原始林中，公路已经插入腹地，来往的汽车已经搬运了四年，剩下待运的木头还一片片整齐地堆放在那里,而且下一步是“清理干净”，“准备种上人工林”，以人工更新来代替自然演替。1988年9月20日《中国环境报》刊登：“天灾掩盖下的人祸；大批伐木者趁清理‘风倒木’之机严重破坏长白山自然保护区。”这场风灾以后，不仅风倒木全部迁出，连没有吹倒的树也跟着遭殃；而且打猎的、挖人参的、拾蘑菇的、打松子的也乘虚而入，变成了一场比风灾严重得多的人祸。

就在11月26日8时49分江西发生了地震后的第二天，11月27日的21点40分，黑龙江龙煤集团七台河分公司东风煤矿发生爆炸事故，据11月29日下午19点59分的最新消息，已有148人确认在本次矿难事故中死亡，其中，井下遇难矿工146人，另外还有3人下落明。人祸，因为人心千万种，世上多少亿人就有多少个不同的思想或更多，因为生物的心理并非单一性的...就人类对无法预测的东西会更加害怕的定义来看，天灾就几种，人心却莫测... 天灾死比较多人所以可怕？那天灾有像人类头脑的潜力吗？难保那一天人类的发明会怕过天灾，尤其在坏人手上... 今年以来(2005年1月1日-11月20日)，全国共发生一次死亡10人以上特大事故114起，死亡2393人；发生一次死亡30人以上特别重大事故12起，死亡795人。这些安全事故包括了工矿商贸企业、煤矿企业、火灾事故、道路交通、水上交通等行业。仅仅11月份，包括黑龙江矿难在内的不安全事故和公共危机事件就接二连三的发生，中石油吉化公司爆炸、哈尔滨水危机、重庆化工厂爆炸并威胁水源、赣鄂地震危机，然而这些安全事件以及公共危机有一个共性：几乎无一例外充满了人祸因素，

“ 中国每年因自然灾害、事故灾害和社会安全事件等突发公共事件造成的人员伤亡逾百万，经济损失高达6500亿元，占中国GDP的6％。2005年由于出现了中石油吉化公司爆炸、哈尔滨水危机以及赣鄂地震等，损失将会更大。辽宁阜新孙家湾矿难是人祸——超负荷生产和操作不当；中石油吉化公司爆炸是人祸——操作不当；哈尔滨水危机是人祸——人为排“毒”；赣鄂地震有人祸——预报“谨慎”。面对“有几起事故不是人祸”的铁律，在从1900年～1960年期间，美国平均以1700万人(每十年)的速度增长，但在1930年～1940年出现了异常情况，人口仅增长了不到900万人，比正常情况减少800多万人。而1930年～1933年美国暴发严重的经济危机，发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良，导致大量人口非正常死亡。最保守的估计，至少有400～800万人以上被饿死。可是就在这种情况下，胡佛总统仍对记者们说：“我们美国根本就没有谁真正挨饿。拿那些流浪汉来说，他们吃的就比过去什么时候都好。纽约有一个流浪汉，一天吃了十顿饭。”

人祸比天灾更可怕三辩问题

人祸的概念：人祸则是基于各种主客观原因产生的，人类违背自然、社会规律给自身带来灾

难性后果的错误行为。根据行为者的主观方面，可以将人祸分为两类。其一是有意而为的人祸。比如战争、犯罪等，他们的发生源于人性的阴暗面。其二是无心之失的人祸。比如好心办坏事，他们的发生源自人类认识的局限，具有偶然性。

反方观点：

1. 天灾我们科学到了一定水平, 就大大可以降低, 人祸是人为的就很难了! 很多天灾的根源是人祸。用中国的历史来辩明,但凡是改朝换代民不聊生,从来不是因为天灾而是统治阶级的高压统治苛捐杂税.包括在鸦片,侵华,抗日,内战时期中华民族最深重的灾难,是地震洪水所无法比拟的

2. 人是复杂的，怎么了解他的规律，即便是能了解了，那也比了解自然规律更难。如果对方连这点也要否认的话，那就是在说，人没有自然界的其他物种复杂，高能。这明显是违背一人为中心——这一客观规律的。

3. 人祸之所以可怕，除了前面所说的不可预知性，还有人祸的频繁性，人可以对一个目标不断的进行骚扰，攻击。更重要的一点是，人祸的对象大多数是人，同族之间相残是比异类之间相残更恐怖的，因为他们了解彼此怕什么，什么能干掉对方。

4. 人祸可以避免，但不可否认它却不断的发生，天灾会给我们带来经济乃至生命的损失，的确很可怕，然而在人祸导致的社会道德败坏和由此对社会发展产生的致命负作用面前，不是更加微不足道吗？一场风暴，我们得到的是苦难，收获的是坚强，但是一个外逃的贪官，带走的不仅仅是上亿元的国家财产，更可能带走一个民族的精神和中国复兴的希望。

5. 天灾让人害怕，让人努力去生存。人祸却能让人失去生存的希望。人祸更可怕。

6. 社会一直在发展,可是战争什么时候停过?社会在进步,可是武器也在进步!消灭战争是玩笑,只要人类存在,战争就存在,战争是人类的欲望引起的,欲望是人的本性,改不了的事实!天灾过后有军队在救灾,可是战争的时候军队在做什么,在屠杀。天灾就那么几种罢了,人祸有多少?天灾不是经常的,可人祸什么时候断过?可谓无时不刻啊。知道今年股市被吸走多少钱么?比国家补贴灾区的多多少倍吗?A股市值三天损失两万亿,着是什么概念?一天一个人就是烧掉1W,这是天灾比的了的吗?

天灾是无法挽回的客观存在，人祸是主观造成的过失，究竟是天灾可怕还是人祸可怕，今天我们要讨论这个问题。

众所周知，天灾可以造成巨大的损失，洪水，风暴，地震的损失都是惊人的，首先，我希望对方辩友不要在今天的辩论中反复提及类似于火星撞地球之类的空想，我们的辩论只在科学的范围内进行，就如大家所知道的，科学证明，火星不可能撞地球，所以请不要提及如人类经历白垩纪那种不科学的天方夜谈，这样会使辩论失去意义，其次，请对方辩友在今天的辩论中不要反复重复那些单调的数字，我们承认那些损失，就如我刚才所说的，天灾是无法挽回的客观存在，然而我方认为人祸比天灾更可怕，主要基于以下几点原因：

1.人祸比天灾更可怕表现在人祸比天灾造成更大的损失，据统计每年死于地震的人数为为4000人左右，受伤人数为24000人左右，一年发生的地震数量大约为10次左右，直接经济损失八亿美圆，而光是车祸的死亡人数一年就有120万，造成直接经济损失达5180亿美圆，两次世界大战，约5120万人丧生，造成的直接经济损失不可计数，试问对方辩友，难道车祸和世界大战不是人祸么？难道这样的人祸不比天灾更可怕么？

2.人祸比天灾更可怕在于人祸的覆盖面比天灾更为广泛，天灾只有屈指可数的那么几种，一个人一生遇到一种天灾的可能性微乎其微，而人祸每时每刻都在发生，上到环境的破坏，下到人权的压迫，人无时无刻不在创造各种各样的人祸，甚至一顿饭都可能导致几只动物在一场人祸中丧生。

3.人祸给人留下了更深的心理阴影，天灾是无法挽回的客观存在，如果遭遇天灾，人们感到的最多不过是悲哀，而人祸，往往会导致人们怨天尤人，而如果是具体的人造成的人祸，更会导致结仇甚至更为可怕的刑事案件，导致社会的动荡不安，如第二次世界大战，给犹太人甚至全人类留下了多么大的心理阴影，可记得《Sophy's choice》中的结局了，这是人祸给人的心理留下打击最好的证明。

所以我方认为人祸的损失远远高于天灾，人祸比天灾更可怕。